Форум » IRON CiNEMA. КИНО » "Мастер и Маргарита" » Ответить

"Мастер и Маргарита"

nemo: "Мастер и Маргарита".Кто смотрит фильм,какие ощущения от просмотренного.Мистикой веет или нет? Булгаков не сдается “Мастера и Маргариту” Владимира Бортко заранее назвали самым громким телесобытием года Про “Идиота” даже продюсеры сомневались, что будет большой успех. А вышло — наоборот. Впрочем, как всегда: человек предполагает, а Воланд, шутя в духе главного романа Михаила Булгакова, располагает. Конечно, показ только начался, и хочется верить, что чем-то нас все-таки удивят. Пока же, на наш журналистски-обывательский взгляд, Бортко проигрывает. Правда, не всухую. Одно очко он уже заработал — прямым попаданием в образ Бездомного. Из первых серий Галкин — лучшее, что в них есть. В этом сходятся все: и те, кому в общем понравилось, и те, кому даже стало как-то неловко за такого мастера экранизаций, как Бортко. Экранизацию “Мастера и Маргариты” сейчас, наверное, обсуждают везде. И не одна тысяча рук потянулась к книжной полке, чтобы открыть первоисточник. Накануне эфира режиссер публично, на пресс-конференции, пообещал, что ни одна буква из романа не пропадет. И только ленивый не сбился со счета, если взял в руки книгу и сравнивал, что пропало, а что нет. Правда, все культовые фразы вроде наличествуют. А вот с описательной частью — сложнее. Причем со второго же предложения. В котором Берлиоз в оригинале “приблизительно сорокалетний”, а на экране мы видим Александра Адабашьяна, отметившего в этом году шестидесятилетний юбилей. На этом фоне спортивная кофта Галкина против ковбойки Бездомного — сущий пустяк... Что ж, приглашаем к дискуссии. Свои мнения вы можете присылать на адрес: tv@mk.ru С пометкой: “Мастер и Маргарита”. Оксана ПУШКИНА, телеведущая: — Фильм меня не разочаровал. Часто бывает, что после прочтения какого-то произведения кинопостановку смотреть очень сложно, неинтересно. А “Мастер и Маргарита” Владимира Бортко меня нисколько не раздражал, я не выключила телевизор. Более того, мне понравилось. Думаю, что актерский состав очень правильно подобран. Актерские работы меня поразили: они очень органичные и вместе с тем — неожиданные. Прекрасные Безруков и Басилашвили. Другие актеры тоже хорошо играют. Ведь почти все они — герои моих программ, и я стараюсь следить за их судьбой. Да и с Владимиром Бортко мы знакомы почти двадцать лет. Так что во время просмотра я оказалась почти что в кругу своей семьи. Владимир МОЛЧАНОВ, телеведущий: — Ожидал премьеру с нетерпением и некоторой опаской. Опаской — потому что еще ни разу в жизни не видел воплощение, достойное первоисточника. А сериал Бортко, на мой взгляд, лучше с книгой не сравнивать. Скажу честно, смотрел с интересом. Прошли уже две серии, но пока воздержусь от однозначного мнения. Потому что сцены с Маргаритой пока впереди, и основная динамика произведения еще не показана. Из очевидных удач сериала могу выделить Александра Филиппенко в роли Азазелло и Владислава Галкина, сыгравшего Ивана Бездомного. Произвела впечатление музыка Игоря Корнелюка. А вот мой любимый Басилашвили как Воланд вызывает сомнение. Неудачными получились и исторические сцены с Понтием Пилатом. Следующие серии посмотрю обязательно. Максим ДУНАЕВСКИЙ, композитор: — Первые две серии в целом произвели благоприятное впечатление: вполне добротная работа. Актеры, на мой взгляд, удачно приглашены на роли. Но не все. Отличное попадание — Александр Панкратов-Черный. Именно таким я и представлял себе Степу Лиходеева! А вот музыка — одно из самых слабых мест в сериале. Ни юмора, ни философии! Это же самое важное для музыки в экранизации такого романа. Нужно было масштабнее показать время. На мой взгляд, Игорь Корнелюк пошел очень странным путем. Он взял музыкальные идеи фильма “Омен”. А это очень старые идеи. Корнелюк — человек с консерваторским образованием, мог бы и это учесть. Не подумайте, что я считаю его плохим композитором и не уважаю в нем профессионала. Возможно, “Мастер и Маргарита” — просто не для него. Еще кот Бегемот получился не слишком удачным. За такие деньги, которые выделили на фильм, можно было сделать не кукольного кота, а обратиться к качественным компьютерным эффектам. Московский Комсомолец от 21.12.2005

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Прохожий: Телевизор не смотрю толком уже больше года,но от компьютера я,честно говоря,устаю ещё больше.Х.з. даже чего теперь делать,прям наркотики всё это какие-то. Посмотрел 1-3 серии "Мастера и Маргариты",а вот 4 и 5-ую пропустил,т.е. ещё не видел ни Мастера,ни Маргариты.Очень жалею об этом.С киношной точки зрения эта экранизация какой-либо ценности не представляет,но вот текст просто гениальный.И актёры очень хорошие.Впервые удивил В.Галкин,больше всех понравился как играет.Я вот и жалею,что пропустил эти серии по большому счёту из-за разговора Мастера(А.Галибин) и Бездомного(В.Галкин) в психушке.Думал,что с утра повторять будут...так не повторяют же гады(!!).

nemo: bask пишет: цитатая бы без тени сомнения отнес наш замечательный фильм "Собачье сердце". Так "Собачье сердце" тоже Бортко ставил,разве нет?Я ошибаюсь?

nemo: А мне воoбще не везёт,нет у меня этого канала,хоть плачь....


Прохожий: Можно,конечно же,и на DVD его потом прикупить,но просто этот сериал по своему художественному исполнению не достоин того,чтобы тратить на него деньги.И наверняка все эти 11 серий(или сколько их там?) выпустят в большой коробке и будут продавать по 800р.

Прохожий: Да,Бортко ставил "Собачье сердце".Мне у него ещё "Бандитский Петербург" понравился,неплохой фильм с Караченцовым "Цирк сгорел,и клоуны разбежались",ну и "Блондинку за углом" уже столько раз смотрел,наверное раз двадцать уже.А вот сериал "Идиот" мимо,совсем мимо - текст совсем не прозвучал,и актёры,на мой взгляд,больше истерику какую-то изображали,чем играли.

nemo: Прохожий пишет: цитатано просто этот сериал по своему художественному исполнению не достоин того,чтобы тратить на него деньги Правда?А то я стoлько лет ждала,пока выпустят наконец полноценный,хорошо поставленный фильм,по когда-то мной очень любимой книге.А получилось опять полное д......?? А с хорошой режессурой можно было бы такой классный фильм сварганить!

Прохожий: Возможно,у меня просто предвзятое мнение.Всё-таки у фильма есть два плюса - это первоклассные актёры,и то,что сумели всё-таки текст донести,вроде на первый взгляд не опошлили ничего.Просто с киношной точки зрения так себе всё получилось,слишком уж сериалом веет от этого.Ведь фильм должен быть не просто иллюстрацией книги,а самостоятельным произведением.Вот с "Собачьим сердцем" всё получилось,а здесь нет.Предыдущие экранизации Булгакова - "Бег","Дни Турбиных","Иван Васильевич меняет профессию" - тоже получились как бы самостоятельными произведениями."Роковые яйца" с Янковским я не смотрел,но что-то мало встречал об этом фильме положительных отзывов.

bask: точно.

Cluw: А у нас в сети 2 первых серии выложили. Обещались целиком положить.

nemo: Это где?

nemo: Прохожий пишет: цитатаВот с "Собачьим сердцем" всё получилось,а здесь нет.Предыдущие экранизации Булгакова - "Бег","Дни Турбиных","Иван Васильевич меняет профессию" - тоже получились как бы самостоятельными произведениями. "Собачье сердце" воoбще шедевр.Я до сих пор целые фразы из фильма помню.

Cluw: Да сеть нашего района, МневникиОнлайн называется

nemo: Для тех,кто не смог посмотреть фильм,можно попробовать скачать и посмотреть с 1-5 серии здесь: http://www.sly.nm.ru/master_margarita.html

Саша Белый : Главный вывод, который я для себя неожиданно сделал – большинство из нас смотрело этот сериал от скуки. Сами посудите, ситуация на телевидении с показом хорошего кино, при этом отечественного, прямо скажем удручающая, да ещё и праздники надвигаются, хочется чего-то эдакого. На этом фоне появляется многосерийное кино, снятое по хорошей книге, хорошм режиссёром, с хорошими актёрами, плюс ещё интрига о том, что до этого многократно предпринимавшиеся попытки экранизировать книгу не увенчивались успехом. Первые две серии, показанные одна за другой и без рекламы производят неплохое впечатление, казалось бы – всё хорошо. С другой стороны – кино откровенно не шедевр. Ну не цепляет оно собой, ведь если прикинуть, то чуть ли не единственное, что там действительно производит впечатление – диалоги, слово в слово переписанные из первоисточника. Видеоряд явно на заднем плане находится, а ведь экранизация – это самостоятельное произведение искусства! Возьмём хотя бы самый ближайший пример - «Собачье Сердце», может кто и скажет, что это предвзятое мнение, но по-моему, как ни крути, а на порядок сильнее «Мастера и Маргариты».

nemo: Я ещё не скачивала фильм,всё времени не было,вот посмотрю,тода выскажу своё о нём впечатление.



полная версия страницы