Форум » HEAVIEST IN TOWN » ЧТО такое рок согласно Британника?(rom, engl.,russ) » Ответить

ЧТО такое рок согласно Британника?(rom, engl.,russ)

Alex Gaina: Я давно думал плохо об этом сайте. По многим причинам. Во-первых, одно дело если здесь пишут эксперты на уровне А. Бурлаки, Артемия Троицкого, Евгения Фёдорова, В. Щелкина или , C. Фролова (ведь Daniela Сaraman Fotea или её соавторы вряд ли владеют русским языком). Во вторых, еще неприятнее когда пользуются никами, как это делали когда-то в тюрьмах НКВД или ГЕСТАПО. Ведь, в России давно уже многопартийная система, даже если она кое-где хромает. Но, вот еще одно подтверждение. Оно приходит со страниц энциклопедии [1], которая является румынской версией английской и наиболее известной и компетентной в мире энциклопедии [2]. Поэтому, я приведу текст в оригинале, потом в переводе на русский и английский языки. Итак, в [1] пишут: "Rock sau rock and roll" Stil muzical apărut în SUA pe la mijlocul anilor 1950 şi care a devenit una dintre formele dominante ale muzicii pop în lumea întreagă. Deşi rockul a folosit o gamă largă de instrumente, elementele sale de bază erau unul sau mai mulţi vocalişti, chitare electrice cu sistem puternic de amplificare , incluzând chitara bas, chitara ritmică şi chitara solo şi tobe. A debutat ca un stil simplu, bazat pe ritmuri puternic marcate, dansabile, melodii şi acorduri simple şi versuri care reflectau preocupările publicului -primii fiori ai dragostei, problemele adolescenţei şi automobilele. Rădăcinile sale se trag mai ales din stilul rhythm and blues (R&B) şi din muzica country; La începutul anilor 1950, când disc-jockey-ul Alan Freed (1921- 1965) a început să promoveze stilul rhythm and blues, care până atunci fusese interpretat doar pentru publicul de culoare, nici R&B şi nici muzica country nu făceau parte din curentul dominant. Succesul spectacolelor sale a dus la popularizarea termenului rock and roll. Muzica foarte ritmată, senzuală a lui Chuck Berry, Bill Haley, a formaţiei Comets şi în mod special a lui Elvis Presley din anii 1955-1956 a atins o coardă sensibilă în noul public postbelic format din adolescenţi. În anii 1960, multiple influenţe s-au conjugat pentru a scoate rockul din schema domoală şi monotonă în care decăzuse. În Anglia, unde procesul de emancipare a rockului s-a desfăşurat lent, fomaţiile Beatles şi Rolling Stones au păstrat prospeţimea anilor de debut, înregistrând succese uriaşe în SUA, unde apăruse o nouă generaţie care nu cunoştea muzica noilor staruri. În acelaşi timp, Bob Dylan, John Mitchell, the Birds şi alţi interpreţi americani au dezvoltat folk-rockul, o combinaţie de versuri şi balade tradiţionale din muzica folk şi rock, iar tinerii muzicieni au început să exploreze teme sociale şi politice. Interpreţi ca Grateful Dead, Jim Morrison de la trupa Doors şi Frank Zappa de la Mothers of Invention au combinat versurile fanteziste cu virtuozitatea instrumentală, prezentând pasaje lungi de improvizaţie solo. Janis Joplin şi Jimmi Hendrix au câştigat un număr mare de admiratori îmbinând tonurile exotice cu stilul rhythm and blues. Începutul anilor 1970 a fost marcat de naşterea unor cântăreţi-compozitori precum Paul Simon, Neil Young, Elton John, David Bowie şi Bruce Springsteen, iar rockul a început să ia şi alte forme: jazz-rock, heavy metal şi punk-rock. În anii 1980, rockul cu influenţe disco interpretat de Madonna, Michael Jackson şi Prince a fost contrabalansat de muzica post-punk new wave a unor cântăreţi ca Laurie Anderson, Talking Heads (conduşi de David Byrne) şi Eurithmics, toţi ilustrând muzica şi cu videoclipuri. În anii 1990, rockul încorpora deja elemente de muzică grunge, rap, techno şi de alte tipuri." Очевидно, из приведённого текста, что ни одна бывшая советская, восточноевропейская группа или исполнитель не процитированы в этой статье. Даже, если мы попробуем обвинить румын в том, что они приттянули статью за уши- не получится, потому что в статье не отмечается ни одна румынская группа или исполнитель. Поэтому, даже если статья не передает текст [2] буквально, то , по крайней мере, дух оригинала она передает. Кстати, в оригинальной статье [2] также не отмечается ни одна советская либо коммунистическая группа. Почему? Библиография: 1. Enciclopedia Universală Britannica, Ed. Litera, Bucureşti- Chişinău, 2010, vol. 13, pp. 204-205 2. The New Encyclopaedia Britannica, Ready reference, Micropaedia, 2002 (продолжение следует)

Ответов - 3

bask: Alex, вы сильно преувеличиваете.. шпионам тут делать абсолютно нечего

Чак: Ребят, ну вот зачем обидели человека?! Особенно пользователя под именем Гейфронт касается. Чувствуете, что мыслит иными категориями, нежели "трэш/угар/нарезка/кикс/соляк/интруха/сбивка/пати" - так и прекрасно. Прочтите пост, подискутируйте с собой, согласитесь/опровергните, соберитесь с духом, и напишите в том же ключе. Не получается - так имейте уважение, промолчите и запомните, а на досуге - займитесь самообразованием. Через много лет, возможно, что-то станет если не близким и понятным, то по крайней мере - возможным и касаемо истории, и культуры, и политики нашего бывшего "Великого-могучего". Ведь все до сих пор переплетено в такой клубок, что не каждый рискует и начать раскопки, в первые же 5 минут завязнув в частностях.

Чак: товарищ 777 - тоже любитель комментариев.



полная версия страницы